网上科普有关“全球变暖的大骗局是真的吗？”话题很是火热，小编也是针对全球变暖的大骗局是真的吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
你可以看下06年美国前副总统戈尔做的一个报告《难以忽视的真相》和2006年BBC制作的一个电视节目《全球暖化大骗局》。里面都有一些相关数据。现在我给你列出一些其他人士的观点：
1.实际上，地球46亿年来，不断经历温暖化与寒冷化，海平面也有升有降，二氧化碳水平也时高时低，有的时代甚至远高于现在的水平，并不是固定不变的。既然气温、海平面、二氧化碳水平都是不断变化的，而最近几十年气温、海平面和二氧化碳水平的变化完全在自然变化范围内。现在“防止全球暖化”的行为试图让地球的温度保持一定违反了自然规律。
2.“平均气温”应当以什么时代的气温作为标准也是含糊不清的，且不说数十亿年的地球史，近两千年的人类历史中，就出现了中世纪温暖时期和小冰期这两种平均气温极端对立的情况，在没有确定什么气温才算标准时去谈防止全球暖化并不合理。
3.“低碳”和“防止全球暖化”等口号实际上成了政治作秀，签订了《京都议定书》的国家并不积极减排，甚至还有所增加。（见京都议定书相关章节）令人们怀疑这是政客们为了骗取选票的手段。
4.一些国家以“防止全球变暖”为名义，开征各种税收，加重国民负担，使原本处于贫困线上的人口更加贫困。这些国家并不着眼于改进技术减少碳排放而是只顾着收税，引来人们的批评。使人们怀疑“全球暖化”是政府为了从人民身上多收税而故意夸大。
5.商业利益：许多商家把“低碳”作为一种宣传手段，而低碳产品往往比其他产品更贵，如果强制放弃普通产品而改用低碳产品会加重贫困人口的生活负担，是很不道德的。
6.一些号称能减少温室气体排放的作法，事实上反而会增加温室气体排放，例如生质燃料；而植树的效应也是被怀疑的，因为此过程及植物本身所排放的温室气体可能比其能有效减少的温室气体更多。
7.全球暖化令死於寒潮者减少，有说指死於寒潮的人比热浪多。但事实上，全球暖化使得高纬度地区夏天更热，冬天更冷的极端气候常发生。
以我的水平很难判断谁对谁错，但是保护环境总是没错的！
怎么说呢，我先看的是《难以忽视的真相》，看完以后我真的有种捍卫地球的使命感和破会环境的愧疚感，但是后来我又看了《全球变暖的大骗局》，突然有中被耍的感觉，在后来我有看到有关全球变暖大骗局是个骗局的文章，所以现在我自己也很糊涂，或许真相不是我们这些小老百姓可以了解的，他牵扯到了太多很负责的东西，经济的或者政治的
接下来，我把这两个片子的分歧做个总结
1.究竟是CO2增加让全球变暖，还是全球变暖让CO2增加爱
说实话，《难以忽视的真相》确实是一个不错的纪录片，很能抓住观众的心，讲述者又是在2000年与布什竞争美国总统的参议院戈尔，让人觉得很有说服力，戈尔的理论是，CO2的增加，使阳光的温度在地球上更长保存，而现代工业加速co2的排放导致全球变暖，他的依据是古代南极的冰芯上得到的数据，CO2的含量增加，同时全球的温度增加，CO2的含量下降，温度也同时下降，这个数据是有科学保证的，这个现象看起来很有说服力，但是《大骗局》中也说了，戈尔没有解释一个很重要的一点，那就是究竟是CO2上升导致全球变暖，还是全球变暖导致CO2上升，这个是一个很关键的问题，他直接影响到全球变暖和CO2的关系的可信性，在《大骗局》中有这么一组数据，和戈尔的数据很像，不过可以明显看出他们变化的先后顺序，那就是温度升高，导致CO2增加，温度降低导致CO2减少。他们认为温度升高，导致海水的溶解度降低，从而使海洋释放出大量co2，温度降低，导致海水的溶解度升高，从而吸收了大量的CO2，这个理论在我看来是很站得住脚的。要知道人类排放的CO2只占大气中co2很少一部分，只有百分之几，火山每年产生的CO2比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多CO2的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的CO2，而人类只制造 65亿吨，而且CO2 的最大来源是海洋。所以在这一点，我是比较认同《大骗局》的理论的
2.全球变暖是一个周期循环的常态吗？
《大骗局》中说，全球变暖只是一个常态，他是由于太阳黑子的暴风来决定的，也就是说，太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖，一个时期变冷，所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期，这没什么可大惊小怪的，在过去甚至有比现在还高的温度，而且持续了几百年。但是《真相》中给出了一个图标，上面清楚的显示了从1000年到2000年的气温，只有两个很短暂的温暖期，其他大部分是寒冷期，而这两个温暖期的最高温度低于我们现阶段的温度，因为有数据最参考，所以我在这里比较相信《真相》的说法，如今的稳定增加是不正常的，是比过去要高的。
3.如果我们继续这么下去的话，地球的温度真的会直线升高吗？南极真的会融化吗？
这个问题，在《真相》中，戈尔给出了一个数据，如果我们不做什么改变，那温度会几乎是直线升高，但这里有一点我很怀疑，那就是上面的第一条，因为这个温度上升的模型是以CO2升高导致温度上升为理论基础的，但是万一这个理论是有问题的，那这个数据也是有问题的。而且在过去有过几千年的温暖时期，北极熊也没有灭绝啊~~~所以这里我持怀疑态度。
4.全球变暖对我们来说真的是个灾难吗？
这个问题，其实也不能算分歧，因为《大骗局》认为气温会升高，但不会升高很多，全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事，我们的收成会更好，会有更多的方适宜居住，比如欧洲中世纪的温暖期，也正式欧洲最富裕的时期（当然，前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化）
而《真相》认为温度会急剧上升，融化掉冰川，使世界海平面升高，城市被淹没，气候被改变，这个当然是很可怕的事情，所以得出这两个完全不同的结论是基于他们有两个不同的假设。
5.科学界确实完全同意全球变暖始于CO2的说法吗？
在《真相》中，戈尔给出了一个数据，关于全球变暖的论文是928篇，反对的是0篇，一个反对全球变暖的政府人员被解雇后进了美孚石油公司上班（也就是说那些反对的人是被石油公司筹佣的），而《大骗局》中说，很多科学家因为得到研究经费，不得不承认全球变暖和CO2的正确，里面有一个很有意思的列子：比如说你想要研究松树的习性，那你在提交研究申请时就要这么写“我想研究松树的群居行为和全球变暖之间的联系”，因为这么写你就很容易得到研究经费，因为他“政治正确”。
在这一块估计我们是没法了解的，所以我也不知道到底那个是真的。
这是我看过这两个影片后得出的分歧点，但是他们都有一个共同点，那就是全球确实在变暖。当究竟是不是CO2造成的，还是各说各话~
以上就是我看了这两个片子的看法，希望对你有帮助。
（森林多多木原创）
关于“全球变暖的大骗局是真的吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表法航号立场，如若转载，请注明出处：https://faithandyoung.com/cshi/202501-1339.html
评论列表（4条）
我是法航号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《全球变暖的大骗局是真的吗？》能对你有所帮助！
本站[法航号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“全球变暖的大骗局是真的吗？”话题很是火热，小编也是针对全球变暖的大骗局是真的吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助...